domingo, 4 de noviembre de 2012

IDENTIDADES EN MOVIMIENTO

"La bùsqueda de la identidad", foto de Chema Madoz
   
   En esta breve pausa de vacaciones vamos a aprovechar la suspensión de la rutina escolar. No hay mejor momento para tomarnos una pausa, sentarnos tranquilos al borde del Camino -que a veces parece un autopista- y detenernos sin afán sobre conceptos e ideas que encontramos a lo largo de nuestras andanzas por la lengua española y su literatura. El concepto que aquí me propongo empezar a profundizar surge del tema que recientemente hemos tradado en el curso 4D tomando como pre-texto el pasado “Día de la Hispanidad”, osea el concepto de IDENTIDAD.
Piedra miliar y referencia obligada para emprender el camino de la literatura y de las demás formas de auto-re-presentación de una cultura, el complejo e inquieto concepto de identidad nos guiará cual estrella polar en muchos de los temas que trataremos, ásí que es necesario sentar las bases y empezar a introducirlo de forma sencilla, siguiendo el hilo rojo de nuestra última clase:

 - Bajo el aspecto antropológico, hay que subrayar ante todo que la autoconciencia de la propia identidad, a la que llega la persona humana, está siempre socialmente mediada; por eso llega originalmente al conocimiento de sí, « identificándose con aquel que los hombres de su ambiente ven en él y con el que tratan en consecuencia» (S. Freud). Esto significa también -a nivel de experiencia humana- que la identidad no se percibe primariamente en los objetos externos, sino que es dada en la experiencia que el sujeto tiene de sí, y que es siempre un volver a sí mismo desde la experiencia del mundo y, sobre todo, de la relación con la persona que está en frente. Finalmente, hay que subrayar que la identidad de la persona que se ha alcanzado a través de esta actuación se desarrolla sólo volcándose y saliendo «fuera de sí misma» en la relación con el otro y con el mundo. Así pues, la identidad es originalmente un fenómeno antropológico: de la persona humana como ser social y encarnado en el mundo.

El Roto, en El Paìs del 12/10/'12
- Por lo tanto, la identidad se construye mediante el proceso de socialización, en primer lugar intervienen los grupos primarios o agencias formales (núcleo familiar) y posteriormente las agencias difusas (la sociedad en su conjunto, donde se manifiesta todos los aspectos del patrón universal), en estos procesos se interioriza toda la actitud, formas de vida, valores, reglas, costumbres, formas de pensar, actuar, etc., dentro de un contexto, es construida en una unidad entre la cultura (material e inmaterial) y la sociedad; ambos en estrecha interrelación van asignando y moldeando, a la vez esta entretejido por sus patrones culturales, símbolos, ritos, costumbres, regulados dentro de una identidad compartida e interactua, bajo modelos socioculturales.

-  Al igual que un organismo biológico construye su organización y autonomía a partir de su relación con el entorno, nosotros como seres no solo biológicos sino también sociales y culturales construimos nuestra autonomía e identidad por medio de la dependencia con nuestro entorno cercano. Pero esa construcción es una construcción individual (que no es aislada de la colectividad), esa construcción individualizadora necesita de lo diverso y crea al mismo tiempo diversidad.

- La diversidad, entonces funciona como freno a la homogeneidad introduciendo un "desorden" en las estructuras mentales y culturales de las personas, las sociedades y las culturas, que por el contrario, de no ser así, se impiden en una identidad invariable. La diversidad es posibilidad de enriquecimiento y cambio evolutivo si estamos dispuestos a abrirnos relativamente a lo otro. La diversidad es posibilidad de construcción de una identidad más compleja y múltiple, reforzados en su particularidad.

- Una construcción compleja de la identidad en la diversidad nos hace únicos y a la vez nos posibilita el reconocimiento de partes que tenemos en común con los otros. En otro sentido, la identidad esencialista le corresponde una idea de hombre unidimensional. En cambio, la posibilidad de comprensión del "otro", diverso a nosotros, necesita de una concepción multidimensional del hombre, por lo tanto, necesita de una identidad entendida como proceso de construcción siempre abierto; por ello dice el antropólogo mejicano G.Giménez (1992), que "la identidad de ninguna manera anula la diversidad, la oposición e incluso la contradicción. Es la unidad dentro de la diversidad, de la heterogeneidad". 
 
  Recordado todo esto, vamos pues a aplicarlo a dos casos concretos que Stella C., Caminante de 4D, me ha proporcionado con sus preciosas contribuciones. La primera es un comentario suyo sobre el sentido de la celebración del 12 de Octubre en los países hispanohablantes, y la segunda es un artículo que ella me ha se ñalado sobre la campa ña lanzada por Argentina para encontrar en el exterior -in primis en Italia- a hijos de Desaparecid@s por la dictadura militar que sacudió el país del Cono Sur entre 1976 y 1983. Ambos temas, por muy distintos que sean, ponen una misma pregunta originaria y destapan una problem ática relacionada con todos nosotros en qualquier momento de nuestra vida: ¿quién soy yo?, ¿quiénes son los otros?, ¿cómo me re-presento a mí mismo, y ¿cuáles son las propiedades, cualidades y carácterísticas que me definen y marcan las diferencias entre un yo/nosotros y un ellos/los otros? Hay más: ¿la identidad es, al fin y al cabo, algo fijo, inamovible, monolítico y sempiterno?
El primer tema centra el blanco en cuanto de forma sintética hace vislumbrar la idea de que es fisiológico, tanto para el individuo como para una cultura entera, que la identidad es un proceso siempre cambiante, en construcción perpétua, que a cada experiencia personal o colectiva se enriquece de nuevos significados y se vuelve más compleja e inclusiva, precisamente como la identidad europea se vió impulsada a reflexionar sobre sí misma al encontrar una Otredad como el mundo americano y las culturas de los pueblos que ahí vivían. Con la autorización de la interesada publico el breve texto a continuación: 

  El segundo tema surge del artículo del periódico argentino Página 12 sobre los 393 hijos de Desaparecid@s cuya identidad verdadera aún queda por esclarecer, quienes fueron secuestrados de sus familias por autoridades del gobierno militar, en muchos casos directamente desde el hospital a los pocos días de nacidos, y “regalados” -como si fueran objetos- a familias de militares, de miembros del gobierno o cercanas a la dictadura, dentro y fuera del país. Parece una película de terror, pero es una realidad concreta y verdadera. En este caso queda claro como los avatares de la vida e historia política de un país afectan y determinan lo más íntimo de la vida e historia personal de cientos de individuos, falseando sus orígenes, “falsificando” sus procedencias familiares, en fin, manipulando sus identidades y percepción de sí desde las bases. El concepto de identidad se perfila entonces como proceso dinámico, en progresiva re-escritura, como un re-descubrimiento, como proceso de recuperación de la verdad histórica individual negada por decreto.
Para profundizar el tema les aconsejo dos películas argentinas y un documental, respectivamente “H.I.J.O.S.” de Marco Bechis (1999), la reciente “Verdades verdaderas” de (2011), y el excelente documento testimonial sobre la dictadura chilena “La memoria obstinada” de Patricio Guzmán (1997), que les recomiendo de forma vivísima. 

Las tres yo las tengo, con o sin  subtitulos, así que cuando quieran se las paso con mucho gusto.
Aquì me paro. Por hoy.
Feliz domingo y hasta pronto. 







miércoles, 24 de octubre de 2012

"AYÚDAME VALENTINA", HOMENAJE A LA PRIMERA MUJER COSMONAUTA

Las dos cantautoras chilenas, madre e hija

    Una entrada toda al femenino, ésta de hoy. La voy a dedicar especialmente a la compañera Caminante Valentina V. de 1C, quien por su positiva y propositiva presencia me ha recordado esta mañana a una homónima suya, la valiente cosmonauta rusa Valentina Vladímirovna Tereshkova, (Валенти́на Влади́мировна Терешко́ва), la primera mujer de la historia en viajar al espacio exterior, a la edad de 26 años. La desafiante azaña ocurrió precisamente el 16 de junio de 1963 a bordo de la astronave "Vostok 6" y representó una verdadera revolución para la época. 
Ahora bien, resulta que otra valiente y desafiante mujer, la cantautora y poetisa chilena Violeta Parra (¿será casual que las tres tienen nombre que empieza por “V”..?) escribió una canción homenajeando el coraje y la experiencia única de la cosmonauta rusa, donde le pide ayuda en nombre de toda la humanidad, “ya que tú volaste lejos / dime de una vez por todas / que arriba no hay tal mansión [el Paraíso], / mañana la ha de fundar / el hombre con su razón”. 
En otras palabras, es sólo aquí en la tierra, hic et nunc, y no en presuntas vidas ultraterrenales, el lugar donde los hombres y mujeres tienen que fundar el edén religiosamente terrenal de una sociedad más justa. Cada quien con sus fuerzas y actuando sobre su entorno de vida y el espacio que habita, pero que sea aquí y ahora, por los infinitos caminos del único mundo posible. Este en que vivimos o des-vivimos.

"Ayúdame, Valentina":   
                                    
Qué vamos a hacer con tantos
y tantos predicadores.
Unos se valen de libros,
otros de bellas razones,
algunos de cuentos varios,
milagros y apariciones
y tantos de la presencia
de esqueletos y escorpiones,
mamita mía.

Qué vamos a hacer con tanta
plegaria sobre nosotros,
que alega en todas las lenguas
de gloria y de esto y de lo otro,
de infiernos y paraísos,
de limbos y purgatorios,
edenes de vida eterna,
arcángeles y demonios,
mamita mía.

Qué vamos a hacer con tanto
tratado del alto cielo.
Ayúdame, Valentina,
ya que tú volaste lejos.
Dime de una vez por todas
que arriba no hay tal mansión;                                                   
mañana la ha de fundar
el hombre con su razón,
mamita mía...


Qué vamos a hacer con tanta
mentira desparramada.
Valentina, Valentina,
rompamos la telaraña.
Señores, bajo la tierra
la muerte queda sellada
y a todo cuerpo en silencio
y el tiempo lo vuelve nada,
mamita mía...
”                                                                     

Autora: VIOLETA PARRA (madre), Voz: ISABEL PARRA (hija), Música: QUILAPAYUN, 1971.


martes, 23 de octubre de 2012

LAS RAICES DE LA VIOLENCIA

  Escarbando en el cajón de los recuerdos musicales de mi adolescencia, he aquí un buenísimo tema extracto del disco debut de 1996 "Comu na petra" de la agrupación de Salento Sud Sound System, la iniciadora en Italia del sonido reggae / ragamuffin que, transitando desde el hip hop, más tarde se afirmaría exitosamente en nuestro panorama musical hasta hoy en día.
Esta canción representa plenamente el espíritu contestatario e inovador de aquella época -qué nostalgia Caminantes...- y se ha conviertido ya en un clásico del género, siempre actual por su impacto sonoro y letra inteligente en todo tiempo y en toda latitud.
¡A gozarla pues!


sábado, 20 de octubre de 2012

ESPERANZAS DE PAZ PARA COLOMBIA, ENTRE LO REAL Y LO MARAVILLOSO

  Son éstos unos dias llenos de esperanzas allá en el paralelo 60, en esa Noruega septentrional donde l@s colombian@s amig@s de la paz y l@s amig@s de Colombia dirigen sus anhelos para el comienzo de las mesas exploratorias de diálogos entre Gobierno colombiano y representantes de las guerrillas de las FARC para intentar coger los caminos hacia la paz y terminar la guerra fratricida que sacude y violenta al país tropical desde hace más de 60 años. Colombia, el tercer País con la mayor desigualdad del mundo y con la guerrilla más antigua de Latinoamérica, un paraíso negado a la Historia y a su gente.
Llevo ya un par de semanas hablando con ustedes Caminantes del asunto y poniéndoles al día sobre la naturaleza y el desarrollo de este intento de proceso de paz, porque en esto están en juego las suertes de millones de vidas humanas, con sus esperanzas, deseos de justicia, anhelos de equidad , memoria y reparación.
Poner fin a más de medio siglo de guerra no declarada pero real equivaldría a sacar a un País entero del limbo existencial en que está sumido, pagando el precio de una condena al mundo de los sueños que no se pueden soñar, de los deseos que no es posible desear, que ha sido impuesto por una estricta minoría de oligarcas dentro y fuera del País, quienes usurpan, venden y regalan las tierras y sus recursos obedeciendo sin escrúpulos a los imperativos de la geofagia de los Mercados.
Para solucionar un conflicto interno entre el Estado y los grupos insurgentes que afincan sus raices y su existencia misma en el terreno de susodichas injusticias, claro está que hay que encontrar una solución COMPARTIDA a las causas que han generado la guerra -que analistas e historiadores como el colombo-francés Daniel Pécaut han llamado “guerra contra la población”- para que no se vuelvan a proponer y así preparar un escenario diferente que abra hacia un futuro de DIALOGO y búsqueda de una paz real duradera.
El negociador para el Gobierno H.De la Calle, y el representante de FARC-EPIvan Marques
No es por azar que vengo escribiendo hoy estas líneas en nuestro blog, ya que hoy mismo, hace exáctamente 30 años, el escritor colombiano Gabriel García Márquez recibía el Premio Nobel por su novela “Cien años de soledad”, celebrada en todo el mundo como iniciadora de un estilo etiquetado por nosotros “realismo mágico”, y que como ya les he demostrado más de una vez no hizo que perpetuar la imágen de una America Latina sumida en un mundo de ensueño y magia, flotando lejos de lo real con su naturaleza salvaje, su folklor y carnavales, osea sin derecho alguno a ser incorporada al mundo de la cultura, y por extensión, sin derecho a ser reconocida como sujeto real que pide atención, comprensión, respeto y justicia como cualquier otra tierra y pueblo del mundo. Sin embargo, ay de nosotros, esa condena al limbo de la guerra y de lo exótico aún no ha terminado, y es precisamente lo que denunció ante el mundo entero el mismo autor de la novela galardonada con un memorable y contundente discurso al recibir el Premio a manos del Rey de Suecia, titulado "la soledad de América Latina".
Aquí se lo propongo en una grabación audio de la época, y a continuación les adjunto el discurso que, después de 30 años ha hecho hoy en Oslo el representante de las guerrillas de las FARC Iván Márquez, al abrir la mesa de los diálogos de paz. Es impresionante la coincidencia entre los dos, pero no es ninguna coincidencia, al fin y al cabo. El primero, escritor, hablaba en nombre de un continente real excluido del mapa de lo real, y el segundo, guerrillero, ha hablado en nombre de pueblos acallados, violados y excluidos de las decisiones de unos pocos.
Yo también junto con la comunidad internacional estaré con con los ojos abiertos y el corazón latiendo de esperanza para esta gran ocasión para Colombia y el mundo entero, para que “el pueblo colombiano tenga otra oportunidad sobre la tierra”.

 


" [...] No somos los guerreristas que han querido pintar  algunos medios de comunicación, venimos a la mesa con propuestas y proyectos para alcanzar la paz definitiva, una paz que implique una profunda desmilitarización del Estado y reformas socioeconómicas radicales que funden la democracia, la justicia y la libertad verdaderas. Venimos aquí con el acumulado de una lucha histórica por la paz, a buscar, codo a codo con nuestro pueblo, la victoria de la solución política sobre la guerra civil que destroza a Colombia. No obstante, nuestra determinación tiene la fortaleza para enfrentar a los guerreristas que creen que con el estruendo de las bombas y de los cañones pueden doblegar la voluntad de quienes mantenemos en alto las banderas del cambio y la justicia social. [...] Entonces la paz… sí. Sinceramente queremos la paz y nos identificamos con el clamor mayoritario de la nación por encontrarle una salida dialogada al conflicto abriendo espacios para la participación ciudadana en los debates y decisiones. [...] 
Sin aún comenzar la discusión, no coloquemos como espada de Damocles, a pender amenazas sobre la existencia de esta mesa. Sometamos las razones de cada una de las partes contendientes al veredicto de la nación, a la veeduría ciudadana. No permitamos que los manipuladores de opinión, desvíen el rumbo de esta causa necesaria que es la reconciliación y la paz de los colombianos en condiciones de justicia y dignidad. La gran prensa no puede seguir actuando como juez inicuo frente al conflicto, porque como decía Cicerón, “un juez inicuo es peor que un verdugo”. De los esfuerzos de todos y de la solidaridad del mundo, depende el destino de Colombia. Bienaventurados los que entienden que las palabras de concordia y de paz no deben servir para ocultar sentimientos de rencor y exterminio. ¡Malaventurados los que en el gobierno ocultan tras la bondad de las palabras la impiedad para los hombres del pueblo, porque ellos serán señalados con el dedo de la ignominia en las páginas de la historia! Damos la bienvenida a este nuevo emprendimiento por la paz con justicia social. Todos, por la solución incruenta del conflicto colombiano." 
                                                                                                           IVAN MARQUEZ- 20/10/2012-
                                                                                                                      


viernes, 19 de octubre de 2012

NO SÓLO UNA PROFESIÓN...


    Siempre me ha fascinado, saben, la frase con que el antropólogo catalán Manuel Delgado cierra su prólogo a la celebérrima obra de Claude Lévi-Strauss “Tristes trópicos” para una reciente edición española (Barcelona, Paidòs, 1998), porque lo que él afirma acerca de la actividad de antropólogo encaja perfectamente con lo que pienso yo de mi oficio de docente.
“La antropología no es sólo una ciencia: es también un estado de ánimo”, declara el catedrático, y yo no puedo que parafrasear la idea afirmando en voz alta que

“LA ENSEÑANZA NO ES SÓLO UNA PROFESIÓN: ES TAMBIÉN UN ESTADO DE ÁNIMO”.

Nada más verdadero. Aquí a continuación les dejo un breve extracto de la obra del etnólogo francés recién fallecido, en donde habla del oficio de profesor y de lo que significa para la mayoría de las personas que, desde diferentes niveles y grados, lo viven como algo más que un simple trabajo. Suscribo plenamente.


         “[...] Profesorado, investigación y ciertas carreras imprecisas, son de otra naturaleza [con respecto a las demás profesiones]. 
El estudiante que las elige no dice adiós al universo infantil, más bien queda apegado a él. El profesorado ¿no es acaso el único medio que se ofrece a los adultos para permanecer en la escuela? 
El estudiante en ciencias o en letras se caracteriza por una suerte de rechazo que opone a las exigencias del grupo. Una reacción casi conventual lo lleva a replegarse temporaria o duraderamente en el estudio, preservación y transmisión de un patrimonio independiente del tiempo. En cuanto a los futuros sabios, su objeto es conmensurable solamente a la duración del universo. Por lo tanto nada hay más vano que persuadirlos para que se comprometan; aun cuando creen hacerlo, su compromiso no consiste en aceptar un hecho, en identificarse con una de sus funciones, en asumir sus probabilidades y riesgos personales, sino en juzgarlo desde afuera y como si ellos no formaran parte; su compromiso es una manera más de permanecer desligados. 
Desde este punto de vista, la enseñanza y la investigación no se confunden con el aprendizaje de un oficio.
Su grandeza y su miseria consisten en ser o bien un refugio o bien una misión.” 

(Tristes Trópicos, parte II, "Cómo se llega a ser etnólogos")
                            


"Los Corraleros de Majagual", agrupación folklórica de la costa caribe de Colombia, 
con una famosa e irresistible cumbia de comienzo de los '90.

miércoles, 17 de octubre de 2012

"PROFESORES, HABLAD AL CORAZON", artículo de Umberto Galimberti

     Hay que construir junt@s una muralla, un cerco, un fuerte, una barrera, querid@s Caminantes.  
Hay que hacerlo con lo que sea pero que sea pronto, hay que hacerlo para defender la Escuela, nuestra Escuela.
Hay que hacerlo para defendernos a nosotr@s mism@s, Alumn@s y Profesores juntos, defendernos de los acechos y saqueos a mano de la indiferencia y hostilidad mutua que muy a menudo nos distancian, nos alejan, nos transforman en enemigos, nos confunden en vez de fusionarnos en un cuerpo único para una única batalla que hemos de combatir junt@s.
Hablo de la batalla contra la ignorancia, la indiferencia, la mediocridad y la lógica mercantil-utilitarística que rige mucha parte de las relaciones “humanas” (por así decirlo...) en el despiadado y homogenizador mundo extra-escolar.
Una trinchera de humanidad y valores positivos, donde se forjan las armas y las virtudes del buen con-vivir y buen vivir, del respeto y valorización del individuo y de las diferencias, del pensamiento crítico e independiente, en fin, de la libertad. Esto es lo que la escuela debería ser.
Y para hacer eso, para construir alrededor de la Escuela esa muralla simbólica que la proteja y la rodee cual espontáneo abrazo amoroso hay que derrumbar otra, más espesa y difícil de tumbar.
Destruir para volver a construir. Derrumbar para levantar(se). Hay que tener valor, es necesario. Abatir la muralla que divide y opone a Alumn@s y Profesores, negando así el antiguo y primigenio concepto de escuela como “universitas”, osea la unión de las dos componentes en un Todo único (“universus, i” = la totalidad en oposición a las partes), que trabajan juntos para constituir un movimiento único, un “uni-versus”.
Una gran muralla con puente levadizo erigida por todas las manos, cada quien con sus talentos y potencialidades.
Aquí les propongo la lectura de este artículo del filósofo Umberto Galimberti, publicado hace pocos días en el periódico La Repubblica, y a continuación, como de costumbre, un tema musical: “La muralla”, de la agrupación chilena de los '70 Quilapayún, con letra del poema del cubano Nicolás Guillén.
Buena lectura y buena escucha a Tod@s, mejor dicho, al “Universus”.


* * *

“Professori parlate al cuore” 

Bisogna evitare che i giovani a scuola si sentano stranieri nella propria vita:

     Sono un'insegnante da poco tornata a sedere "in cattedra", di fronte ai "miei ragazzi". Molti di loro li conosco bene perché sono miei alunni da quattro anni, altri un po' meno bene, perché più piccoli, ma tutti sono accomunati da uno sguardo che mi ha sempre incuriosito per la loro grande volontà di imparare. Sembrerà strano che un'insegnante dica così, perché noi ci lamentiamo sempre della scarsa volontà degli studenti, della poca attenzione ai nostri discorsi. In realtà, loro sono molto attenti, ma le nostre parole le sentono lontane e distaccate dalla loro realtà e allora non possono far altro che distrarsi e rifugiarsi in un mondo del tutto personale. C'è da chiedersi perché molti di noi non sono in grado di avvicinarsi a loro, di compenetrarsi nei loro disagi, di commuoversi per le loro emozioni, di gioire per i loro successi. Credo che il motivo sia abbastanza ovvio: sono molto ignoranti, nel senso che ignorano che per far avvicinare un ragazzo alla cultura serve entrare in sintonia con il loro cuore. Non lo fanno con cattiveria, ma proprio non sanno come fare il loro lavoro, perché non sanno cosa significa entrare in sintonia con qualcuno, neanche con i colleghi, con i genitori dei propri alunni, con i collaboratori scolastici, con nessuno. Avrebbero bisogno di fare dei "corsi di recupero" per imparare a rapportarsi agli altri senza sentirsi al di sopra di tutti ed essere disponibili ad imparare dagli altri, anche da coloro cui dovrebbero insegnare. Un nuovo anno scolastico comincia, ma i problemi sono sempre gli stessi e, se possibile, sempre più gravi, perché in molti di noi c'è la certezza che il nostro operato sia ineccepibile e non sia responsabile dell'ignoranza delle nozioni dei nostri alunni.                                                                                                                       (Lettera firmata) 
   
In cattedra si sale per impartire un'istruzione, ma lei aggiunge ai "miei ragazzi". E in questo aggettivo possessivo c'è già quel riferimento affettivo, a cui la sua lettera allude come alla condizione essenziale perché l'istruzione possa essere efficace. L'elemento affettivo fa la differenza tra "istruzione" ed "educazione" perché, a differenza dell'istruzione, l'educazione prevede anche la cura dell'emotività dello studente, in quella stagione adolescenziale dove i fattori emotivi sono non solo più potenti di quelli intellettuali, ma soprattutto perché la mente non si dischiude se non si apre quello che lei chiama il "cuore". Già Platone avvertiva che non si apprende se non per via erotica e ciascuno di noi può aver sperimentato che le materie che più ci interessavano erano quelle impartite da professori che ci avevano affascinato e che avevano coinvolto la nostra emotività. Attraverso questo coinvolgimento, i ragazzi costruiscono la loro identità, che è poi il sentimento che uno ha di sé, base della propria autostima, senza la quale non c'è impegno, non c'è interesse, non c'è motivazione. E di conseguenza non c'è apprendimento. Ma quanti sono i professori che si preoccupano del coinvolgimento emotivo dei loro studenti? E sappiano condurli dall'impulso (che ci è dato per natura, e che si esprime con azioni e reazioni irriflesse e talvolta violente come nel caso del bullismo), all'emozione spesso spenta nei nostri ragazzi, che non di rado appaiono indifferenti ad ogni evento? Senza una partecipazione emotiva non si accede al sentimento che, come l'umanità ha sempre saputo, non è un dato di "natura" ma di "cultura". Per questo in ogni tempo e in ogni luogo si è provveduto, con racconti mitici e oggi letterari, a segnalare cos'è l'amore, il dolore, la noia, la disperazione, l'entusiasmo, la gioia. Infatti solo quando si conoscono i nomi e i percorsi di quanto si agita nel nostro cuore, è possibile evitare l'angoscia che sempre accompagna i turbamenti emotivi, così frequenti e intensi nell'adolescenza, soprattutto quando restano sconosciuti e, in quanto sconosciuti, ingestibili. Senza questa cura per la formazione del sentimento, che è la via d'accesso all'apertura della mente, l'istruzione non arriva al cuore e perciò non diventa processo formativo, così importante in quell'età incerta e faticosa che è l'adolescenza, dove la comparsa della sessualità chiede, come ci insegna Freud, il duro lavoro di una riformulazione della propria visione del mondo, e dove la formazione della persona non solo è più importante delle competenze che si possono acquisire, ma è anche la condizione per cui si possono acquisire.

* * *


"LA MURALLA":
 Para hacer esta muralla,
tráiganme todas las manos
los negros, sus manos negras
los blancos, sus blancas manos.
Una muralla que vaya
desde la playa hasta el monte
desde el monte hasta la playa,
allá sobre el horizonte.
-¡Tun, tun!
-¿Quién es?
-Una rosa y un clavel...
-¡Abre la muralla!
-¡Tun, tun!
-¿Quién es?
-El sable del coronel...
-¡Cierra la muralla!
-¡Tun, tun!
-¿Quién es?
-La paloma y el laurel...
-¡Abre la muralla!
-¡Tun, tun!
-¿Quién es?
-El gusano y el ciempiés...
-¡Cierra la muralla!
Al corazón del amigo:
abre la muralla;
al veneno y al puñal:
cierra la muralla;
al mirto y la yerbabuena:
abre la muralla;
al diente de la serpiente:
cierra la muralla;
al ruiseñor en la flor:
abre la muralla...
Alcemos una muralla
juntando todas las manos;
los negros, sus manos negras
los blancos, sus blancas manos.
Una muralla que vaya
desde la playa hasta el monte
desde el monte hasta la playa,
allá sobre el horizonte.

Nicolás Guillén

viernes, 5 de octubre de 2012

SOBRE LAS TRAICIÓN DE LO APARENTEMENTE FÁCIL


"Lo spagnuolo non è punto neanco una lingua facile, o, per dir meglio presenta la gran difficoltà delle lingue facili.
[...]
Si casca nell'italiano senz'accorgersene, 
si inverte la sintassi a ogni istante, si ha sempre la propria lingua nell'orecchio e sulle labbra, 
che ci inciampa, 
ci confonde, 
ci tradisce" 
                                                                                                                         Edmondo De Amicis, 1878

             


"ARMA DE DOS FILOS":  (Antonio El Sevillano, 1971)

SI QUIERES GOZAR...
BAJA SI QUIERES SUBIR,
SUFRE SI QUIERES GOZAR,
LLORA SI QUIERES REIR,
PIERDE SI QUIERES GANAR,
CANTA SI QUIERES VIVIR.


LA SUERTE, NUNCA ME CONVENCERA',
QUE TODO LO PUEDE LA SUERTE,
SI UN HOMBRE LLEGA A TRIUNFAR
ES PORQUE ES INTELIGENTE,
LA SUERTE SOLA NO ES NADA.


CON TU AMOR PROPIO
PUEDE QUE TENGAS RAZ
ÓN,
CON ESE AMOR PROPIO TUYO,
PERO SACO EN CONCLUSI
ÓN
QUE SOLAMENTE ES TU ORGULLO
Y SERA' TU PERDICI
ÓN.

jueves, 4 de octubre de 2012

PARA TOD@ CAMINANTE, TODOS LOS DIAS SALE EL SOL





"...te queda màs cerca si màs lejos estàs..."



domingo, 30 de septiembre de 2012

UN "SEMAFORO AZUL" PARA EL NUEVO AÑO ESCOLAR


     Una cálida bienvenida para el curso 1C del Liceo F. Lussana de Bérgamo:

para ustedes en particular, y a tod@s mis alumn@s Caminantes en general, les dedico el cuento "El semáforo azul" del italiano Gianni Rodari, escritor, maestro y pedagogo, uno de los mejores autores italianos y europeos de literatura infantil, cuyas palabras hablan no sólo a los niños, sino también a adolescentes y adultos sin diferencias.El siguiente cuento del cual propongo la traducción al castellano realizada por l@s muchach@s del curso 2C, pertenece a la famosa recopilación "Cuentos por teléfono".  
Buena lectura a tod@s, querid@s Caminantes, les deseo poder reconocer y aprovechar todas las luces azules que encontrarán a lo largo del camino, digan lo que digan quienes creen que sólo hay verdes o rojas...



EL SEMÁFORO AZUL

Una vez, el semáforo azul que está en Milán, en la plaza del Duomo, hizo algo extravagante. De golpe, todas sus luces se tiñeron de azul, y la gente no sabía cómo comportarse.
–¿Cruzamos o no cruzamos? ¿Esperamos o no esperamos?
Por todos sus ojos, en todas las direcciones el semaforo difundía la insólita luz azul, de un azul tal que en el cielo de Milán no se había visto jamás.
A la espera de entender algo, los conductores alborotaban y pitaban, los motociclistas hacían rugir el tubo de escape y los peatones más gordos gritaban:
–¡Usted no sabe quién soy yo!
Los chistosos decían sus gracias: –El verde se lo habrá comido el Comendador para hacerse una villita en el campo.
–El rojo lo habrán utilizado para teñir los peces de los Jardines Pùblicos.
–Con el amarillo, ¿sabéis qué hacen? Diluyen el aceite de oliva.
Finalmente llegó un guardia urbano y se puso en medio del cruce a dirigir el tráfico. Otro guardia buscó la cabina de señales para reparar la avería, y cortó la corriente.
Antes de apagarse el semáforo azul tuvo tiempo para pensar: “¡Pobrecitos! Yo les había dado la señal de ‘via libre’ para el cielo. Si me hubieran entendido, ahora todos sabrían volar. Pero quizá les ha faltado valor”.

    (Aquí el texto en italiano)
 

(Adaptación en italiano de Gino Paoli del tema "Vagabundear" de J.M.Serrat, del
álbum "I SEMAFORI ROSSI NON SONO SONO DIO", 1975)

jueves, 13 de septiembre de 2012

CALENTANDO MOTORES...ES DECIR...NUESTRAS MISMAS PIERNAS!



                "...se apagarìan las estrellas si con la mano se pudieran alcanzar."      

Reinaldo Armas  (Venezuela)
                                                                                                                    


"Caminando caminando voy buscando libertad, ojalà encuentre camino para seguir caminando"        
                                     Victor Jara (Chile)